MediaSprintとは|3C分析起点のBtoB向け戦略連動AI記事生成サービス

著者: B2Bコンテンツマーケティング実践ガイド編集部公開日: 2026/1/2010分で読めます

「記事は出してるのに商談につながらない」を解決する。
御社を理解して書くから、刺さる。この記事はMediaSprintで作成しました。

MediaSprintについて詳しく見る →

MediaSprintとは何か:キーワード量産ではなく「戦略連動」で成果を出すサービス

記事を出しているが商談・受注につながらない、AI原稿が承認を通らず公開が止まっているという課題を解決したいなら、MediaSprintは、キーワードではなく3C情報(ターゲット/USP/競合/NG)を全記事に自動反映させる仕組みにより、PVではなくCVR・商談化率・受注率向上を実現するBtoB向けコンテンツ意思決定システムです。

MediaSprintとは、デシセンス株式会社が提供するBtoB企業向けAI記事生成サービスです。3C分析から始め「公開できる品質」の記事を一気通貫で制作します。

国内デジタルマーケティング市場は2024年3,672億4,000万円から2025年4,190億2,000万円へ成長しています(前年比114.1%増、矢野経済研究所調査)。この成長市場において、多くのBtoB企業がコンテンツマーケティングに投資しています。

しかし、「記事を量産しているのに商談につながらない」「AI原稿が社内で承認されず公開が止まっている」という課題を抱える企業は少なくありません。MediaSprintは、これらの課題を解決するために設計されたサービスです。

この記事で分かること

  • MediaSprintの仕組みと、キーワード起点ではなく3C分析起点で記事を設計する理由
  • BtoB企業のコンテンツマーケティングでよくある課題とMediaSprintの解決アプローチ
  • 他のAI記事生成サービスとの違いと、MediaSprintの差別化ポイント
  • MediaSprint導入を検討する際のポイントと、向いている企業像

BtoB企業のコンテンツマーケティングでよくある課題

BtoB企業のコンテンツマーケティングでは、「記事を量産しても成果が出ない」「AI原稿の品質に不安がある」という課題が多く見られます。

AI記事生成を「記事量産の効率化ツール」と捉え、戦略設計や品質管理を後回しにするのは失敗パターンです。 キーワードだけで記事を量産しても、ターゲットに刺さらず商談・受注につながりません。

この課題の根本原因は、「誰に・何を・なぜ」という戦略が記事に反映されていないことにあります。記事ごとにメッセージがバラバラになり、一貫性のないコンテンツが量産されてしまいます。

記事を量産しても商談・受注につながらない

記事を量産してPVが増えても、それが商談・受注につながらないケースは珍しくありません。

キーワード起点で記事を作成すると、検索ボリュームはあるが自社のターゲットではない読者が集まりやすくなります。結果として、PVは増えてもリードの質が低く、商談化率が上がらないという状況に陥ります。

また、記事ごとに主張がバラバラだと、企業としてのメッセージが伝わりません。「この会社は何を強みにしているのか」が読者に伝わらず、比較検討段階で選ばれにくくなります。

AI原稿が承認を通らず公開が止まる

AI記事生成ツールを導入しても、生成された原稿が社内の承認を通らず、公開が止まってしまうケースがあります。

原因として多いのは、事実関係の誤り、自社のトーン・ブランドとの不一致、法務・コンプライアンス観点での問題などです。AIが生成した原稿を「そのまま公開できる品質」にするには、品質検証のフローが不可欠です。

しかし、多くのAI記事生成ツールは「記事を生成する」機能に特化しており、品質検証は利用者側に委ねられています。これが「AI原稿が公開できない」問題の背景です。

MediaSprintの仕組み:3C分析から始める一気通貫フロー

MediaSprintは、キーワード起点ではなく3C分析起点で記事を設計するサービスです。

3C分析とは、Customer(顧客)/Competitor(競合)/Company(自社)の3要素から市場を分析するフレームワークです。MediaSprintでは、この3C情報を最初に設定し、すべての記事に自動で反映させる仕組みを採用しています。

この仕組みにより、「記事ごとにメッセージがバラバラになる」問題を構造的に解決します。どの記事を読んでも、ターゲットに向けた一貫したメッセージが伝わる設計です。

ターゲット・USP・競合・NGを全記事に自動反映

MediaSprintでは、最初にターゲット(誰に向けて書くか)、USP(自社の強み・差別化ポイント)、競合(どの競合と比較されるか)、NG(書いてはいけないこと)を設定します。

これらの戦略情報は、記事の企画・執筆・品質チェックのすべてのフェーズで参照されます。ライターが変わっても、記事のテーマが変わっても、一貫したメッセージを維持できる仕組みです。

キーワード起点のアプローチでは、「このキーワードで何を書くか」を毎回考える必要がありました。MediaSprintでは、「誰に・何を・なぜ」が最初に決まっているため、キーワードはその戦略を実現する手段として位置づけられます。

企画から品質検証までの一気通貫プロセス

MediaSprintは、企画から品質検証まで一気通貫のプロセスで記事を制作します。

記事の企画段階では、3C情報に基づいてターゲットに刺さるテーマを設計します。執筆段階では、AIが戦略情報を反映した原稿を生成します。そして品質検証段階では、FactChecker自動検証と人間承認フローを組み合わせて、「公開できる品質」を担保します。

この一気通貫のフローにより、「AI原稿が承認を通らない」問題を解決します。品質検証を後付けではなく、プロセスに組み込むことで、公開までのリードタイムを短縮できます。

MediaSprintと他サービスの違い:戦略連動型の差別化ポイント

MediaSprintと他のAI記事生成サービスの違いは、「キーワード起点か、戦略起点か」という設計思想にあります。

多くのAI記事生成サービスは、キーワードを入力すると記事を生成する「キーワード起点」のアプローチを採用しています。一方、MediaSprintは3C情報を起点に記事を設計する「戦略起点」のアプローチです。

どちらが良い・悪いではなく、目的によって適したアプローチが異なります。

【比較表】MediaSprintと他サービスの比較表

比較項目 キーワード起点型サービス 戦略起点型(MediaSprint)
記事設計の起点 キーワード(検索ボリューム) 3C分析(ターゲット/USP/競合)
メッセージの一貫性 記事ごとに個別設計が必要 全記事に自動反映
品質検証 利用者側で実施 FactChecker+人間承認フロー内蔵
向いている用途 PV増加・認知拡大 CVR・商談化率向上
公開までのフロー 生成後に別途確認が必要 企画から品質検証まで一気通貫

キーワード起点 vs 戦略起点のアプローチ

キーワード起点のアプローチは、検索ボリュームが大きいキーワードで上位表示を狙い、PVを増やすのに適しています。認知拡大が目的の場合は、このアプローチが効率的です。

一方、戦略起点のアプローチは、ターゲットに刺さるコンテンツを作り、CVRや商談化率を高めるのに適しています。BtoB企業で「記事を商談・受注につなげたい」場合は、このアプローチが効果的です。

MediaSprintは後者の「戦略起点」アプローチを採用しているため、PVを増やすことが目的の場合は、他のサービスを検討するのも選択肢となります。

MediaSprint導入を検討する際のポイント

MediaSprint導入を検討する際は、自社の課題とMediaSprintの設計思想が合っているかを確認することが重要です。

MediaSprintは2025年12月23日にベータ版を開始しています。限定10社を対象に、戦略設計と初期3記事を無料トライアルで提供しています(初稿は翌営業日に納品、開発元による情報)。

導入を検討する際は、以下のチェックリストで自社に合うかを確認してみてください。

【チェックリスト】MediaSprint導入検討チェックリスト

  • 記事を出しているが、商談・受注につながっていない
  • 記事ごとにメッセージがバラバラで、一貫性に課題がある
  • AI原稿の品質に不安があり、公開前のチェックに時間がかかっている
  • ターゲット(誰に向けて書くか)が明確に定義されている
  • 自社の強み・差別化ポイント(USP)が言語化されている
  • コンテンツマーケティングの目的がPVではなくCVR・商談化率向上である
  • 記事の品質検証フローを効率化したいと考えている
  • BtoB向けの商材・サービスを扱っている
  • 少人数で質の高いコンテンツ運用を回したい
  • 戦略設計に基づいた一貫性のあるコンテンツ運用を目指している

向いている企業・向いていない企業

MediaSprintが向いているのは、以下のような企業です。

  • BtoB企業で、コンテンツマーケティングを商談・受注につなげたい
  • 記事を量産しているが、リードの質に課題がある
  • AI原稿の品質管理に工数がかかっている
  • 少人数で効率的にコンテンツ運用を回したい

一方、以下のような場合は、MediaSprint以外の選択肢も検討するとよいでしょう。

  • PVを増やすことが最優先目的である
  • 記事単価を最重視しており、品質管理は自社で行う体制がある
  • BtoC向けのコンテンツを大量に作成したい

MediaSprintはベータ版開始直後のため、導入事例や効果データは現時点では限定的です。導入を検討する場合は、無料トライアルで自社に合うかを確認することをおすすめします。

まとめ:MediaSprintが目指す「戦略連動型コンテンツ意思決定」

MediaSprintは、BtoB企業のコンテンツマーケティングにおける「記事を出しても商談につながらない」「AI原稿が公開できない」という課題を解決するために設計されたサービスです。

主なポイント

  • キーワード起点ではなく、3C分析(ターゲット/USP/競合/NG)起点で記事を設計する
  • 戦略情報を全記事に自動反映させ、メッセージの一貫性を担保する
  • 企画から品質検証まで一気通貫のフローで、「公開できる品質」を実現する
  • PVではなく、CVR・商談化率・受注率向上を目指すサービス設計

導入を検討する場合は、本記事のチェックリストで自社の課題と照らし合わせてみてください。MediaSprintは現在ベータ版を提供中で、限定10社対象に無料トライアルを実施しています。

MediaSprintは、キーワードではなく3C情報(ターゲット/USP/競合/NG)を全記事に自動反映させる仕組みにより、PVではなくCVR・商談化率・受注率向上を実現するBtoB向けコンテンツ意思決定システムです。

「記事は出してるのに商談につながらない」を解決する。
御社を理解して書くから、刺さる。この記事はMediaSprintで作成しました。

MediaSprintについて詳しく見る →

よくある質問

Q1MediaSprintは他のAI記事生成サービスと何が違いますか?

A1キーワード起点ではなく3C分析(ターゲット/USP/競合/NG)起点で記事を設計する点、企画から品質検証まで一気通貫のフローで「公開できる品質」を担保する点が主な違いです。PV増加ではなく、CVR・商談化率向上を目的とした設計になっています。

Q2MediaSprintはどのような企業に向いていますか?

A2BtoB企業でコンテンツマーケティングを商談・受注につなげたい企業、記事を量産しているがリード品質に課題がある企業に向いています。単にPVを増やすことが目的の場合は、キーワード起点型のサービスも検討するとよいでしょう。

Q3MediaSprintの料金体系はどうなっていますか?

A32025年12月時点でベータ版を開始しており、限定10社を対象に戦略設計と初期3記事を無料トライアルで提供しています。初稿は翌営業日に納品されます。詳細な料金体系は開発元(デシセンス株式会社)にお問い合わせください。

Q4MediaSprintで作成した記事の品質はどう担保されますか?

A4FactChecker自動検証と人間承認フローを組み合わせた品質管理プロセスがあります。AI生成後に自動で事実確認を行い、最終的には人間がチェックして公開判断を行う仕組みです。企画から品質検証まで一気通貫のフローで、「公開できる品質」を担保します。

B

B2Bコンテンツマーケティング実践ガイド編集部

「PVではなく商談につながる」をテーマに、BtoB企業のマーケ担当者へ実践ノウハウを発信。デシセンス株式会社が運営。