ホワイトペーパーの書き方と構成|商談につながる設計方法を解説

著者: B2Bコンテンツマーケティング実践ガイド編集部公開日: 2026/1/1410分で読めます

「記事は出してるのに商談につながらない」を解決する。
御社を理解して書くから、刺さる。この記事はMediaSprintで作成しました。

MediaSprintについて詳しく見る →

ホワイトペーパーを作っても商談につながらない問題

成果につながるホワイトペーパーの構成・書き方を理解し、自社で制作できるようになるために必要なのは、ホワイトペーパーで成果を出すには、構成テンプレートを知るだけでなく、「誰に・何を・なぜ」というターゲット戦略を明確にした上で、読者の検討段階に合わせた構成を設計することです。これが本記事の結論です。

ホワイトペーパーとは、企業が培ったノウハウ、調査レポート、製品・サービスの特徴などをまとめたBtoB向けのダウンロード資料を指します。リード獲得の定番施策として多くの企業が活用しています。

ホワイトペーパーを顧客教育コンテンツとして活用し、商談化スピードが1.3倍に改善した事例が報告されています(特定企業の成功事例であり、一般化には注意が必要です)。この事例が示すように、ホワイトペーパーは単にダウンロード数を稼ぐだけでなく、商談化・受注に貢献できるコンテンツです。ただし、成果を出すには適切な設計が必要です。

この記事で分かること

  • ホワイトペーパーの基本構成要素と役割
  • 種類別の構成パターンとテンプレート
  • 商談につながるターゲット戦略の立て方
  • 制作時に確認すべきチェックリスト
  • MAシナリオと連携した活用設計

ホワイトペーパーとは|基本構成要素と役割

ホワイトペーパーは、BtoBサイトのコンバージョン設計において中間コンバージョンとして位置づけられ、MAシナリオに組み込むことが推奨されています。

中間コンバージョンとは、最終コンバージョン(問い合わせ・見積依頼)に至る前段階の転換点を指します。ホワイトペーパーダウンロードは、見込み顧客との接点を作り、その後のナーチャリングにつなげる役割を担います。

ナーチャリングとは、獲得したリードに継続的に情報提供し、商談・購買意欲を高める活動です。ホワイトペーパーはナーチャリングの起点として機能します。

ホワイトペーパーのボリューム目安は10〜20ページ程度とされており、コンテンツ部分は4〜6章構成が典型例として紹介されています(解説記事の経験則であり、統計的な裏付けはありません)。ページ数よりも、読者にとっての価値と読みやすさを優先することが重要です。

表紙・目次・本文・CTAの基本構成

ホワイトペーパーの基本的な構成要素は以下の通りです。

  • 表紙: タイトル、サブタイトル、企業ロゴを配置。ダウンロード判断に直結する重要要素
  • 目次: 全体構成を示し、読者が求める情報にアクセスしやすくする
  • はじめに(目的): ホワイトペーパーの目的と読者が得られる価値を明示
  • 本文: 課題提起、解決策、事例などのメインコンテンツ
  • まとめ・CTA: 要点整理と次のアクション(問い合わせ、資料請求など)への誘導

表紙・目次・目的(はじめに)はダウンロード判断に直結する重要要素とされています。ダウンロード前にプレビューで見られる部分であるため、読者の関心を引く設計が求められます。

種類別ホワイトペーパーの構成パターン

課題解決型ホワイトペーパーが日本のBtoBで最も一般的な形式とされており、「問題提起→要因分析→解決策提示→自社商材紹介」が基本構成として解説されています。

課題解決型ホワイトペーパーとは、読者の課題に対する解決策を提示する形式です。導入→問題提起→解決策→製品紹介→結論の5パラグラフ構成が基本とされています。

【比較表】種類別ホワイトペーパー構成テンプレート

種類 構成パターン 適した用途 検討フェーズ
課題解決型 導入→問題提起→要因分析→解決策→製品紹介→結論 課題認知・解決策提示 認知〜比較検討
ノウハウ提供型 導入→基礎知識→実践ステップ→応用・注意点→まとめ 専門知識の提供・信頼構築 認知〜情報収集
調査レポート型 導入→調査概要→調査結果→考察・示唆→まとめ 市場動向・業界トレンドの共有 認知〜情報収集
事例紹介型 導入→課題(Before)→導入経緯→成果(After)→まとめ 導入効果の具体化・意思決定支援 比較検討〜購買
製品・サービス紹介型 導入→製品概要→機能・特徴→導入メリット→導入事例→CTA 製品理解・購買促進 比較検討〜購買

課題解決型の構成と書き方

課題解決型は、読者の課題に対する解決策を提示することで、自社への信頼を構築する形式です。以下の5パラグラフ構成が推奨されています。

  • 導入: ホワイトペーパーの目的と読者が得られる価値を明示
  • 問題提起: 読者が抱える課題を具体的に描写し、共感を得る
  • 要因分析: 課題の原因や背景を分析し、解決の糸口を示す
  • 解決策提示: 課題解決のための方法論やアプローチを解説
  • 自社商材紹介: 解決策を実現する手段として自社製品・サービスを紹介
  • 結論: 要点を整理し、次のアクションを促す

自社商材紹介は最後に配置し、押し売り感を避けることが重要です。読者の課題解決を第一に考え、その延長線上で自社の強みを訴求します。

商談につながるターゲット戦略と構成設計

テンプレート通りに作れば成果が出ると考え、ターゲット設計を曖昧にしたまま制作してしまう考え方は誤りです。 これは典型的な失敗パターンであり、結果としてダウンロードはされても商談につながらないホワイトペーパーが量産されます。

オムロンは2001年から毎月課題解決のホワイトペーパーを発行し、時代の変化に応じた鮮度の高い内容を継続提供しています。この事例が成功しているのは、ターゲット(設計者)を明確にし、そのターゲットが求める専門的な技術情報を提供しているからです。

ダウンロード数だけを追っても、商談につながらなければ意味がありません。ターゲット戦略を明確にし、「誰に・何を・なぜ」を言語化することが、成果につながるホワイトペーパーの第一歩です。

「誰に・何を・なぜ」を明確にする

ターゲット戦略を設計する際は、以下の3つの問いに答えることが重要です。

誰に(ターゲット)

  • どの業種・業界の人に読んでもらいたいか
  • どの役職・職種の人に読んでもらいたいか
  • どの検討フェーズにいる人に読んでもらいたいか

何を(提供価値)

  • 読者にどのような知識・ノウハウを提供するか
  • 読者のどのような課題を解決できるか
  • 読者にどのような気づきを与えられるか

なぜ(目的)

  • なぜこのホワイトペーパーを制作するのか
  • ダウンロード後にどのようなアクションを期待するか
  • 自社のビジネス目標にどう貢献するか

検討フェーズに応じたコンテンツ配置も重要です。認知向けにはメリットや事例を、比較検討向けには詳細情報や比較表を提供することが効果的とされています。

ホワイトペーパー制作の実践チェックリスト

以下は、ホワイトペーパー制作時に確認すべきチェックリストです。ターゲット設計・構成・品質・導線設計の観点をカバーしています。

【チェックリスト】ホワイトペーパー制作チェックリスト

  • ターゲット(誰に)が具体的に定義されている
  • ターゲットの業種・役職・検討フェーズを明確にしている
  • 提供価値(何を)が言語化されている
  • 制作目的(なぜ)が明確になっている
  • ホワイトペーパーの種類(課題解決型/ノウハウ型等)を選定している
  • 構成パターンに沿った章立てを設計している
  • 表紙でターゲットの関心を引ける内容になっている
  • 目次で全体像が把握できるようになっている
  • 導入(はじめに)で読者が得られる価値を明示している
  • 問題提起で読者の課題に共感を得られる内容になっている
  • 解決策が具体的かつ実践可能な内容になっている
  • 自社商材紹介が押し売りにならないよう配慮している
  • CTAで次のアクションを明確に示している
  • ファクトチェックを実施している
  • 読みやすさ(文字量・図表・デザイン)を確認している
  • ダウンロード後のナーチャリングシナリオを設計している
  • MAシナリオとの連携を計画している
  • 効果測定の指標(DL数・商談化率等)を設定している

MAシナリオと連携した活用設計

ホワイトペーパーはダウンロードして終わりではなく、その後のナーチャリングと連携することで商談化につなげます。

BtoBサイトのコンバージョン設計において、ホワイトペーパーダウンロードは中間コンバージョンとして位置づけられ、MAシナリオに組み込むことが推奨されています。

具体的な連携方法としては、以下のようなアプローチが考えられます。

  • スコアリング: ダウンロードしたホワイトペーパーの種類に応じてリードにスコアを付与
  • セグメント分け: ダウンロード内容に基づいて関心領域を推定し、セグメント分け
  • ナーチャリングメール: ダウンロード後に関連コンテンツを段階的に配信
  • 営業への引き渡し: 一定スコアに達したリードを営業にパス

ダウンロード後のフォローアップを設計しておくことで、ホワイトペーパーが商談化に貢献する仕組みを構築できます。

まとめ:ターゲット戦略から始めるホワイトペーパー制作

本記事では、ホワイトペーパーの書き方と構成について、基本から実践まで解説しました。

記事のポイント

  • ホワイトペーパーは中間コンバージョンとして位置づけられ、ナーチャリングの起点となる
  • ボリュームは10〜20ページ程度、4〜6章構成が目安(読みやすさ優先)
  • 課題解決型が日本のBtoBで最も一般的で、「問題提起→要因分析→解決策→自社商材紹介」が基本構成
  • テンプレート通りに作るだけでは成果が出ない。ターゲット戦略の設計が不可欠
  • MAシナリオと連携したナーチャリング設計で商談化につなげる

まずは本記事のチェックリストを活用し、「誰に・何を・なぜ」を言語化することから始めてみてください。ターゲット戦略が明確になれば、構成やコンテンツの方向性も自ずと定まります。

繰り返しになりますが、ホワイトペーパーで成果を出すには、構成テンプレートを知るだけでなく、「誰に・何を・なぜ」というターゲット戦略を明確にした上で、読者の検討段階に合わせた構成を設計することが重要です。

「記事は出してるのに商談につながらない」を解決する。
御社を理解して書くから、刺さる。この記事はMediaSprintで作成しました。

MediaSprintについて詳しく見る →

よくある質問

Q1ホワイトペーパーは何ページくらいが適切ですか?

A1一般的に10〜20ページ程度が目安とされています。コンテンツ部分は4〜6章構成が典型例です。ただし、これは統計的な裏付けがある数値ではなく、ページ数よりも読者にとっての価値と読みやすさを優先することが重要です。

Q2ホワイトペーパーの基本的な構成は何ですか?

A2課題解決型が日本のBtoBで最も一般的な形式です。基本構成は「問題提起→要因分析→解決策提示→自社商材紹介」の流れで、表紙・目次・本文・CTAの要素を含みます。自社商材紹介は最後に配置し、押し売り感を避けることがポイントです。

Q3ホワイトペーパーで商談化率を上げるコツは?

A3顧客教育コンテンツとして活用し、商談化スピードが1.3倍改善した事例があります(特定企業の成功事例)。ターゲット戦略を明確にし、検討フェーズに合わせた構成設計が重要です。ダウンロード後のMAシナリオ連携でナーチャリングを行うことも効果的とされています。

Q4ホワイトペーパーの種類にはどのようなものがありますか?

A4課題解決型、ノウハウ提供型、調査レポート型、事例紹介型、製品・サービス紹介型などがあります。課題解決型が日本のBtoBで最も一般的です。検討フェーズに応じて使い分けることが推奨されており、認知向けにはノウハウ型、比較検討向けには事例型が効果的です。

B

B2Bコンテンツマーケティング実践ガイド編集部

「PVではなく商談につながる」をテーマに、BtoB企業のマーケ担当者へ実践ノウハウを発信。デシセンス株式会社が運営。